Όπως εξήγησε στη Μαργαρίτα Μυτιληναίου, εν όψει της συνέχισης της διαδικασίας από πλευράς Λαγού με κατάθεση αγωγών, «…έχει αποδυθεί σε έναν αγώνα με στόχο να μπορέσει να συγκρατήσει κάποιο πολιτικό ακροατήριο στα πρότυπα των κινήσεων Κασιδιάρη, που θέλει να αποφυλακιστεί ώστε να μπορέσει να διεξάγει προεκλογικό αγώνα…Κάποιοι δημοσκόποι τον πάνε σηκωτό στη Βουλή. Αμφότερα τα στελέχη της Χρυσής Αυγής χρησιμοποιούν τη δίκη ως πολιτικό βήμα»
Γνωστοποίησε μάλιστα ότι ο Λαγός ακολούθησε την ίδια πρακτική και στο Πενταμελές Εφετείο Αναστολών ενώπιον του οποίου να σημειωθεί ότι είχαν υποβληθεί συνολικά 45 αιτήσεις με τις 40 εξ αυτών να έχουν απορριφθεί. Από τις υπόλοιπες, η μόνη που έγινε αποδεκτή ήταν του Γιώργου Πατέλη, αλλά την απέρριψε ο Άρειος Πάγος με αποτέλεσμα να επιστρέψει στη φυλακή.
Ως προς την εισαγγελική πρόταση της 19ης Δεκεμβρίου τόνισε ότι ανέτρεξε
στο σκεπτικό της πρωτόδικης καταδικαστικής για τον Λαγό απόφασης, κάνοντας λόγο για σπέκουλα και επιχείρηση παραποίησης από πλευράς Λαγού και του συνηγόρου του Κωνσταντίνου Πλεύρη. Μάλιστα, ο τελευταίος πρόβαλε τον ισχυρισμό ότι –δήθεν- ζητήθηκε η απόρριψη της αίτησης αποφυλάκισής Λαγού, εξ αιτίας της ιδεολογίας του.
«Δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα κάτι τέτοιο» ξεκαθάρισε ο κ Παπαδάκης. «Η ναζιστική ιδεολογία όντως υπάρχει ως στοιχείο στη δίκη, αλλά όχι ως αυτή καθαυτή αιτία καταδίκης. Υφίσταται ως κίνητρο που οδήγησε στη συγκρότηση της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής και στην απόφαση για τέλεση των εγκληματικών πράξεων τις οποίες τέλεσε. Γιατί, όταν καταδικάζεται κάποιος για έγκλημα με κίνητρο το ερωτικό πάθος, δεν σημαίνει ότι καταδικάζεται ο έρωτας, αλλά η εγκληματική πράξη».