Κύριε διευθυντά,

Στις 12/7/2011 το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών με απόφασή του έκρινε παράνομο το έργο ΧΥΤΑ στον αρχαιολογικό χώρο του Οβριοκάστρου Κερατέας, απορρίπτοντας έφεση του ελληνικού Δημοσίου κατά της απόφασης του Ειρηνοδικείου Λαυρίου. Ηταν η μεγαλύτερη ώς τώρα δικαστική νίκη για τον δίκαιο αγώνα των κατοίκων της Κερατέας. Αναρωτιέται κανείς αν οι υπεύθυνοι που διέταξαν την εισβολή στις 11/12/2010 των ΜΑΤ στην Κερατέα και τον αποκλεισμό της πόλης 128 ημέρες ώς τις 18/4/2011 θα λογοδοτήσουν για την κακουργηματική τους αυτή πράξη.

Στις 14/4/2011, ενώ στην πόλη μας εισβάλλουν τα ΜΑΤ για 4η φορά, ενώ «στα σπίτια μας βρυχάται ο τρόμος», η «Καθημερινή» στη στήλη σας με τον τίτλο «Κερατέα» δημοσιεύει επιστολή μου όπου φωνάζω για το δίκιο μας αναφέροντας το Σύνταγμα (άρθρο 24) και τον αρχαιολογικό νόμο (3028/02 άρθρο 10 παρ. 3). Την άλλη μέρα ο Πάσχος Μανδραβέλης στο άρθρο του «Το όρυγμα της νομιμότητας» αμφισβητεί πλήρως ότι η Κερατέα αγωνίζεται για τη νομιμότητα, απαξιώνει τα επιχειρήματά μου γράφοντας «στην Ελλάδα περισσεύουν οι συνταγματολόγοι στα καφενεία», ενώ με χαρακτηρίζει «έναν εκ των πρωτεργατών της κινητοποίησης» (αλήθεια ποιος του το είπε;). Μετά την τελεσίδικη ετυμηγορία της ελληνικής Δικαιοσύνης που δημοσιεύθηκε στην «Καθημερινή» (13/7) και ανεξάρτητα -το τονίζω- από την απόφαση του ΣτΕ που αναμένεται, τον ρωτάω, ο δημοσιογράφος δικάζει και καταδικάζει πριν από τη Δικαιοσύνη;

Η επέμβαση των ΜΑΤ στην Κερατέα κρίθηκε ναι ή όχι παράνομη, κύριε Πάσχο Μανδραβέλη; Εσείς, ο ακραιφνής υπερασπιστής της νομιμότητας θα παραδεχθείτε το λάθος σας ζητώντας δημόσια συγγνώμη; Στις 12/5/2011 στο θέμα της Νεοελληνικής Γλώσσας Γενικής Παιδείας, για τους υποψηφίους των πανελληνίων εξετάσεων επιλέχθηκε ως θέμα ένα κείμενο. Οχι, δεν ήταν του Αισχύλου, του Σοφοκλή, του Ευριπίδη, του Αριστοτέλη (θεμελιωτή της Συστηματικής Λογικής), του Νίκου Καζαντζάκη, του Οδυσσέα Ελύτη, του Γιώργου Σεφέρη… Ηταν του Πάσχου Μανδραβέλη!

Το επισημαίνω ως εκπαιδευτικός, και ακολουθώντας τη λογική του αρθρογράφου σας ισχυρίζομαι ότι οι παρέες των κολλητών, που όλα τα σφάζουν και όλα τα μαχαιρώνουν στη χώρα μας, επέλεξαν το δικό τους παιδί ως επιβράβευση των υπηρεσιών του. Το ισχυρίζομαι αυτό όπως ισχυρίστηκε ο Π.Μ. ότι είμαι «ένας εκ των πρωταγωνιστών της κινητοποίησης της Κερατέας». Αλήθεια, τι εξυπηρετούσε αυτό το δημόσιο «κάρφωμα»;

Γιωργος Π. Ιατρου / Μαθηματικός – Κερατέα Αττικής




Απάντηση

Είναι ενθαρρυντικό ότι υπάρχουν κάτοικοι της Κερατέας που υπογραμμίζουν την ανάγκη τήρησης της νομιμότητας για τη λύση των προβλημάτων που έχει η κοινωνία. Αν, όπως γράφει στην επιστολή του, «το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών με απόφασή του έκρινε παράνομο το έργο ΧΥΤΑ στον αρχαιολογικό χώρο του Οβριοκάστρου» και αυτή είναι τελεσίδικη απόφαση, τότε ο ΧΥΤΑ δεν πρέπει να γίνει. Τόσο απλά. Ο νόμος είναι νόμος, και πρέπει να εφαρμόζεται. Και από το κράτος, ακόμη και από τους κατοίκους της Κερατέας.

Πασχος Mανδραβελης

εστάλη από αναγνώστη

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ